ECLI:NL:RBNNE:2018:1781
Rechtbank Noord-Nederland · 08-05-2018 · zaaknummer AWB LEE - 17 _ 4434 tot en met 17 _ 4440
Inhoudsindicatie
Het geschil betreft de door eiseres, werkzaam als arts-acupuncturist, op aangifte betaalde omzetbelasting over het tweede kwartaal 2013 tot en met het vierde kwartaal 2014. Deze aangiften werden gedaan in verband met het vermeend vervallen van de vrijstelling per 1 januari 2013. Uit het arrest van de Hoge Raad van 27 maart 2015 (ECLI:NL:HR:2015:744) volgde echter dat de dienstverlening van eiseres wel onder de vrijstelling valt. Eiseres heeft op 12 oktober 2017 middels suppletieaangiften verzocht om teruggave van de over voormelde tijdvakken op aangifte afgedragen omzetbelasting. Verweerder heeft die suppletieaangiften aangemerkt als bezwaarschriften tegen de betreffende aangiften en bij de uitspraken op bezwaar wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank oordeelt dat verweerder de suppletieaangiften van 12 oktober 2017 op goede grond als bezwaarschriften heeft aangemerkt, en deze bezwaren terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege termijnoverschrijding. De rechtbank oordeelt voorts dat eiseres haar bezwaarschriften van 17 mei 2013, tegen de aangifte van het eerste kwartaal 2013, niet ook opgevat kan worden als een bezwaarschrift tegen de aangiften over het tweede kwartaal 2013 tot en met het vierde kwartaal 2014. Er is voorts ook geen sprake van door verweerder gewekt vertrouwen dat dit wel het geval zou zijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.