ECLI:NL:RBNNE:2018:162
Rechtbank Noord-Nederland · 17-01-2018 · zaaknummer 17/1467
Inhoudsindicatie
Verweerder mag bij het bepalen van de maximale hoogte van het pgb uitgaan van tarieven die zijn gebaseerd op de gemiddelden van de kosten van de ZIN. Indien echter, zoals in het geval van eiseres, wordt gekozen om een pgb toe te kennen, is verweerder gehouden om te onderzoeken of het pgb daadwerkelijk toereikend is om in het individuele geval de goedkoopst adequate maatwerkvoorziening te bekostigen. Aan het besluit dat hier aan de orde is dient een nadere motivering ten grondslag te liggen, waaruit blijkt dat eiseres met het aan haar toegekende pgb de benodigde zorg kan bekostigen. In dit geval ontbreekt een deugdelijke motivering. Verweerder wordt in de gelegenheid gesteld het gebrek te herstellen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Groningen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Groningen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.