ECLI:NL:RBNNE:2017:4077
Rechtbank Noord-Nederland · 17-10-2017 · zaaknummer 6048971
Inhoudsindicatie
Eisende partij stelt zich op het standpunt dat zij met gedaagde partij een overeenkomst heeft gesloten betreffende het uitvoeren van werkzaamheden en omdat de werkzaamheden zijn uitgevoerd is gedaagde partij de kosten daarvoor verschuldigd. Gedaagde partij heeft het bestaan van de overeenkomst tussen partijen gemotiveerd betwist. Nu eisende partij zich beroept op de rechtsgevolgen van het door haar gestelde feit dat zij met gedaagde partij een overeenkomst heeft gesloten, rust op haar de bewijslast van dat feit. Daaraan heeft eisende partij thans (nog) niet voldaan. Bewijsopdracht voor eisende partij om te bewijzen dat zij met gedaagde partij de overeenkomst heeft gesloten betreffende het uitvoeren van de werkzaamheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.