ECLI:NL:RBNNE:2017:3996

Rechtbank Noord-Nederland · 20-10-2017 · zaaknummer 18/750095-16

Inhoudsindicatie

Verdachte heeft samen met een ander het slachtoffer op zeer brutale en gewelddadige wijze overvallen in zijn woning en beroofd van een aktetas met inhoud. Nauwe en bewusten samenwerking. Op grond van de stemherkenning van verdachte door de aangever, in samenhang met het hiervoor overwogene ten aanzien van de contacten tussen verdachte en medeverdachte op de dag van de overval en hun parallelle telefoongegevens dan wel reisbewegingen, de omstandigheid dat *naam* op de hoogte moet zijn geweest van de betrokkenheid van medeverdachte en verdachte bij de overval, komt de rechtbank tot het oordeel dat het niet anders kan dan dat verdachte degene is geweest die – samen met medeverdachte – de overval op de woning van aangever heeft gepleegd. Verdachte een bekende was van het slachtoffer, hij was namelijk de vriend van de zoon van het slachtoffer. De rechtbank acht het jeugdstrafrecht niet aan de orde. Op grond van de door de rechtbank gehanteerde landelijke oriëntatiepunten straftoemeting is in zijn algemeenheid voor een overval op een woning met geweld oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van vijf jaren passend. De rechtbank ziet, gelet op de aard en de ernst van het feit en de wijze waarop het feit in samenwerkingsverband is voorbereid en gepleegd, aanleiding om een hogere gevangenisstraf op te leggen. De jeugdige leeftijd van verdachte en de omstandigheid dat hij thans zijn leven op orde lijkt te hebben, maken dat oordeel niet anders. Alles afwegende komt de rechtbank tot oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van zes jaren, met aftrek van het voorarrest.

Rechters

• A. Wiersma
• C. Krijger
• N.A. Vlietstra

Advocaten

• G. Lieffijn

Partijen

• [slachtoffer]

  benadeelde · onbekend

• [verdachte]

  verdachte · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.