ECLI:NL:RBNNE:2017:3389
Rechtbank Noord-Nederland · 01-09-2017 · zaaknummer LEE - 17 _ 714
Inhoudsindicatie
Toekenning Wajong-uitkering. Herhaalde aanvraag/verzoek om terug te komen van een eerder onherroepelijk geworden besluit. Toetsingskader. Geen nieuwe feiten en omstandigheden ten opzichte van het eerdere besluit. Een herhaalde aanvraag kan naar (ook) als “aanvraag” als bedoeld in het tweede lid van artikel 3:29 van de Wet Wajong worden beschouwd. Niet valt in te zien dat de term “aanvraag” in het tweede lid uitsluitend is beperkt tot het indienen van een (nieuwe) aanvraag om een uitkering op grond van de Wet Wajong. Bijzonder geval aangenomen. In 2007 had al een bepekringen op het item begeleiding gesteld kunnen worden. Dat in 2007 geen rechtsmiddel is aangewend kan eiser niet worden verweten. Beroep gegrond. Geen aanleiding om zelf te voorzien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
