ECLI:NL:RBNNE:2017:2261
Rechtbank Noord-Nederland · 15-06-2017 · zaaknummer LEE 16/4776
Inhoudsindicatie
PW. Terugvordering leenbijstand. De omvang van de leenschuld is rechtens onaantastbaar. De Wet vrijlating lijfrenteopbouw voorziet niet in mogelijkheid van (gedeeltelijke) kwijtschelding van leenbijstand. Geen ondubbelzinnige erkenning dat verweerder bij de vermogenstoets is uitgegaan van een onjuiste hoogte van de koopsompolis. Met de bekendmaking van het primaire besluit is de verjaring van de schuld gestuit. Voor zover verweerder zou hebben nagelaten kenbaar te maken op welke wijze en wanneer de schuld moest worden terugbetaald, kan dat niet leiden tot de conclusie dat terugbetaling niet meer mogelijk is. Dat zou anders zijn als verweerder zou hebben toegezegd van de vordering tot terugbetaling af te zien. Daarvan is niet gebleken. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Groningen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Groningen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.