ECLI:NL:RBNNE:2017:2168
Rechtbank Noord-Nederland · 14-06-2017 · zaaknummer LEE 15/ 5174
Inhoudsindicatie
In bijlage B van het besluit van 22 september 2015 is vastgesteld dat er geen verklaring van geen bedenkingen vereist is indien: a. de aangevraagde activiteit niet past binnen de door de raad gestelde kaders en door het college wordt geweigerd om toepassing te geven aan artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3, van de Wabo; b. reeds op voorhand duidelijk is dat de aanvraag om omgevingsvergunning op andere gronden dan planologische moet worden geweigerd. De rechtbank acht bijlage B van het besluit van 22 september 2015 onverbindend nu de vraag wie bevoegd is zich een oordeel te vormen over de toelaatbaarheid en wenselijkheid van de afwijking van het bestemmingsplan slechts afhankelijk is van de wens van verweerder om al dan niet mee te werken met de vergunningaanvrager. Op deze wijze wordt, naar het oordeel van de rechtbank, de burger onvoldoende rechtszekerheid geboden op de vraag wie van beide bevoegd zal zijn om te beslissen op zijn aanvraag.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vlagtwedde
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Vlagtwedde
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.