ECLI:NL:RBNNE:2017:2049
Rechtbank Noord-Nederland · 12-05-2017 · zaaknummer LEE 16/4873
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de tijdelijke aanstelling, bij wijze van proef en voor de duur van een jaar, van eiseres niet verlengd. Artikel 10:3, derde lid, van de Awb luidt: mandaat tot het beslissen op een bezwaarschrift wordt niet verleend aan degene die het besluit waartegen het bezwaar zich richt, in mandaat heeft genomen. In dit geval heeft de directeur zowel het primaire besluit, als het bestreden besluit, in mandaat genomen. Er is dan ook sprake van een onbevoegd genomen bestreden besluit. Het beroep is gegrond en het bestreden besluit dient te worden vernietigd. De rechtbank heeft vervolgens beoordeeld of de rechtsgevolgen in stand kunnen blijven. Aan het bestreden besluit ligt geen beoordeling ten grondslag en ook overigens is er geen stuk waaruit (concreet) blijkt op welke punten eiseres niet zou hebben voldaan aan door verweerder redelijkerwijs aan haar te stellen eisen en/of verwachtingen. Evenmin is gebleken welke die eisen of verwachtingen waren. Strijd met het motiveringsbeginsel. Geen aanleiding om rechtsgevolgen in stand te laten of zelf in de zaak te voorzien. Terugkeer van eiseres is, zo is ter zitting gebleken, geen optie. Verweerder zal een nieuw besluit moeten nemen, met inachtneming van de uitspraak.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.