ECLI:NL:RBNNE:2016:5263
Rechtbank Noord-Nederland · 30-11-2016 · zaaknummer 18-930115-15
Inhoudsindicatie
De Noordelijke Fraudekamer heeft de verdachte veroordeeld voor faillissementsfraude in het faillissement van zijn autobedrijf, voor de onttrekking van een aantal voertuigen aan het beslag dat op verzoek van de curator op de bedrijfsvoorraad was gelegd en voor verduistering van een abusievelijk bij zijn bedrijf afgeleverde personenauto. Naar het oordeel van de rechtbank rechtvaardigt de ernst van de gepleegde fraude in beginsel het opleggen van een aanzienlijke onvoorwaardelijke gevangenisstraf. De rechtbank acht een gevangenisstraf in dit geval echter niet passend. De rechtbank houdt rekening met de jeugdige leeftijd van de verdachte, het feit dat hij niet eerder met politie en justitie in aanraking is gekomen en het feit dat het ondergaan van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf een onevenredig nadelig effect zal hebben op de toekomst van de ook nu nog jonge verdachte. De rechtbank houdt tevens rekening met het feit dat sprake is van schending van de redelijke termijn, welke schending bij een jeugdige verdachte extra zwaar weegt. De rechtbank volstaat daarom in het geval van deze verdachte met het opleggen van de maximale werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Advocaten
- C. Eenhoorn
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.