ECLI:NL:RBNNE:2016:1101
Rechtbank Noord-Nederland · 16-03-2016 · zaaknummer C/19/106740 / HA ZA 14-194
Inhoudsindicatie
Eisers hebben met gedaagden samenwerkingsovereenkomsten gesloten met als doel deel te nemen in de speelgoedformule Top 1 Toys. Die overeenkomsten kwalificeren volgens de rechtbank als franchiseovereenkomsten. De rechtbank is van oordeel dat gedaagden geen dwaling hebben veroorzaakt, nog toerekenbaar tekort zijn geschoten of onrechtmatig hebben gehandeld door voorafgaand aan het sluiten van de franchiseovereenkomsten informatie en/of prognoses te verschaffen aan de verschillende franchisenemers. Van minsleiding is geen sprake, althans zulks is onvoldoende onderbouwd. De rechtbank ziet ook geen reden een beroep op exoneratiebedingen onaanvaardbaar te achten of de betreffende bedingen onredelijk bezwarend te achten. De vorderingen van de franchisenemers worden afgewezen.
Advocaten
- F.J.H. Mulder
- N.M. Slump
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.