ECLI:NL:RBNNE:2015:1750
Rechtbank Noord-Nederland · 14-04-2015 · zaaknummer 2896254 - CV EXPL 14-1502
Inhoudsindicatie
Huurrecht 290-bedrijfsruimte, vordering verlaging huur art. 7:303 BW, in reconventie vordering beëindiging na opzegging wegens dringend eigen gebruik, art. 7:296lid 4 BW Huurder exploiteert een restaurant. In dezelfde bedrijfsruimte heeft de verhuurder voordien een gelijksoortig restaurant gedreven. Dat heeft zij verkocht en overgedragen aan huurder. Na negen jaar vordert huurder verlaging van de huur omdat de huur, vergeleken met vergelijkbare bedrijfsruimte ter plaatse, te hoog is. Er wordt daartoe een adviesrapport overgelegd van een door de kantonrechter benoemde deskundige. Verhuurder meent dat de vordering niet ontvankelijk is omdat de huurde niet de juiste procedure tot benoeming van de deskundige heeft gevolgd. De kantonrechter verwerpt dit verweer. Aan de deskundige worden nadere vragen gesteld. In reconventie oordeelt de kantonrechter dat voldoende aannemelijk is gemaakt dat de verhuurder de bedrijfsruimte duurzaam zelf gaat gebruiken en deze het verhuurde daartoe dringend nodig heeft. Huurder mag bewijs inzake de verhuis- en inrichtingskosten leveren.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.