ECLI:NL:RBNNE:2014:717
Rechtbank Noord-Nederland · 11-02-2014 · zaaknummer 18.920334-13
Inhoudsindicatie
De rechtbank neemt bij de bepaling van de hierna te vermelden straf in aanmerking: de aard en de ernst van het gepleegde feit; de omstandigheden waaronder dit feit is begaan; hetgeen de rechtbank uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken omtrent de persoon van de verdachte; de eis van de officier van justitie en de inhoud van het de verdachte betreffende uittreksel uit het algemeen documentatieregister d.d. 30 december 2013, waaruit blijkt dat zij eerder is veroordeeld ook terzake van mishandeling. De officier van justitie acht het primair tenlastegelegde bewezen en heeft de maatregel van terbeschikkingstelling met dwangverpleging gevorderd. De raadsman van verdachte heeft vrijspraak bepleit voor het primair en subsidiair tenlastegelegde, zodat de maatregel van terbeschikkingstelling niet aan de orde kan zijn. Nu de rechtbank komt tot de bewezenverklaring van de meer subsidiair tenlastegelegde mishandeling is het opleggen van de maatregel van terbeschikkingstelling niet mogelijk. Mishandeling is een misdrijf, waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf voor ten hoogste drie jaren is gesteld.
Advocaten
- S. Burmeister
Officier van justitie
- N. Stahlmecke-Mook
officier van justitie
Partijen
[benadeelde]
benadeelde · onbekend
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.