ECLI:NL:RBNNE:2014:1720
Rechtbank Noord-Nederland · 03-04-2014 · zaaknummer 84/010611-13
Inhoudsindicatie
Art. 10 Flora- en faunawet is, nu de gedraging opzet vereist, een misdrijf. Het gestelde in art. 2 lid 4 jo art. 1a sub 3 WED, waarin art. 10 Flora- en faunawet als overtreding wordt gekwalificeerd, doet daar niet aan af. Uitleg van het bestanddeel (opzettelijk) verontrusten in de zin van art. 10 Flora- en faunawet. Deze term dient in samenhang gelezen te worden met art. 5 Vogelrichtlijn. Verdachte heeft, gelet op de feiten en omstandigheden van het geval, door het kappen van populieren niet bewust de aanmerkelijke kans aanvaard dat spreeuwen, zwarte kraaien, boompiepers, merels en fitissen opzettelijk zijn verontrust. Vrijspraak van de gehele tenlastelegging, nu art. 10 Flora- en faunawet geen overtredingsvariant kent.
Rechters
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.