ECLI:NL:RBNNE:2013:5426
Rechtbank Noord-Nederland · 11-09-2013 · zaaknummer 12/803
Inhoudsindicatie
Schade die is geleden tengevolge van de uitoefening van de werkzaamheden voor verweerder? Op 1 oktober 2002 heeft eiser in opdracht van verweerder bijstand verleend bij de ontruiming van een hennepplantage. De rechtbank oordeelt: “Daargelaten of verweerder de opdracht aan eiser mocht (laten) geven om assistentie te verlenen bij de ontruiming van de hennepkwekerij en of de wijze van reageren door de leidinggevenden en de bedrijfsarts op meldingen van eiser rechtens juist is, is de rechtbank van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat eiser het causaal verband tussen de door hem gestelde schade en zijn assistentie bij de ontruiming van de hennepplantage en de reactie van verweerder op hetgeen hij heeft gemeld, niet aannemelijk heeft gemaakt, zodat reeds daarom het beroep niet slaagt
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.