ECLI:NL:RBNHO:2026:5726
Rechtbank Noord-Holland · 18-03-2026 · zaaknummer C/15/363328 / HA ZA 25-152
Inhoudsindicatie
Descente. Partijen zijn buren van elkaar. Zij hebben een geschil over de vraag of gedaagde door verjaring eigenaar is geworden van de strook grond waarop zijn carport gebouwd is. De rechtbank oordeelt dat dit niet het geval is. Zij is van oordeel dat niet is gebleken dat de vader van gedaagde de grond op het perceel waarop de carport staat, in bezit heeft genomen als ware hij eigenaar van die grond. Verder kan niet met voldoende zekerheid worden vastgesteld dat de carport van gedaagde altijd al op de plek heeft gestaan die gedaagde stelt. Deze onduidelijkheid komt voor rekening van gedaagde, omdat hij zich beroept op verjaring. Gedaagde moet daarom zijn carport verwijderen van het perceel van eiseres. Hij moet ook betalen voor het terugplaatsen van de schutting van eiseres, die hij eerder heeft verplaatst. Verder oordeelt de rechtbank dat de boompjes van eiseres- langs de erfgrens met gedaagde - niet verwijderd hoeven te worden.
Rechters
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.