ECLI:NL:RBNHO:2026:5511
Rechtbank Noord-Holland · 12-05-2026 · zaaknummer HAA 24/2989
Inhoudsindicatie
Eisers hebben beroep ingesteld tegen een verleende omgevingsvergunning voor de vervanging van een bio-vergister aan de Schorrenweg 12A in Oosterend op Texel. De rechtbank komt allereerst tot het oordeel dat een stel eisers geen belanghebbende meer is omdat zij verhuisd zijn. Hun beroep is daarom niet-ontvankelijk. De andere twee eisers kunnen wel in hun beroepen worden ontvangen omdat zij zienswijzen hadden ingediend. De rechtbank is verder van oordeel dat het college van burgemeester en wethouders (het college) de belangen van eisers voldoende heeft betrokken bij het bestreden besluit zowel wat betreft de afwijking van het bestemmingsplan als het vergunnen van de (iets) gewijzigde inrichting. Er is dus geen grond voor de conclusie dat het woon- en leefklimaat van eisers zodanig verslechtert dat de vergunning niet mocht worden verleend. De beroepsgrond dat sprake is van één inrichting met de naastgelegen stierkalvenmesterij, zodat de vergunning daarom moet worden geweigerd, slaagt niet. De rechtbank stelt vo
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.