ECLI:NL:RBNHO:2026:5467
Rechtbank Noord-Holland · 06-05-2026 · zaaknummer 11552441 \ CV EXPL 25-1186
Inhoudsindicatie
Luchtvaart. De passagier vordert compensatie voor een geannuleerde vlucht. De vervoerder stelt dat de vlucht geannuleerd moest worden omdat de voorafgaande vluchten zo veel vertraging hadden opgelopen dat de vlucht in kwestie de nachtsluiting van Schiphol zou schenden. De passagier heeft daar tegenin gebracht dat het mogelijk was om een nachtslot voor de vlucht aan te vragen, waarmee deze, ondanks de nachtsluiting, alsnog uitgevoerd kon worden. De vervoerder heeft dat onvoldoende weersproken. Daarom slaagt zijn verweer niet en wordt de vordering toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.