ECLI:NL:RBNHO:2026:507
Rechtbank Noord-Holland · 21-01-2026 · zaaknummer 9936727 \ CV EXPL 22-3509
Inhoudsindicatie
Luchtvaart. De vervoerder is in verzet gekomen tegen een verstekvonnis waarin hij is veroordeeld tot betaling van compensatie aan de passagiers vanwege een vertraagde vlucht. Hierdoor hadden de passagiers hun aansluitende vlucht gemist. Hij voert aan dat de vertraging van de vlucht het gevolg was van buitengewone omstandigheden. Het betoog van de vervoerder slaagt niet omdat hij de passagiers na het missen van de aansluitende vlucht een alternatieve vlucht heeft aangeboden waarmee zij met meer dan een dag vertraging op de eindbestemming zijn aangekomen. Vanwege de betwisting door de passagiers heeft hij onvoldoende concreet gesteld en onderbouwd dat er geen eerdere alternatieven waren. Daarmee heeft hij niet alle redelijke maatregelen getroffen om de vertraging van de passagiers te beperken. Het verzet is ongegrond en het verstekvonnis wordt bevestigd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.