ECLI:NL:RBNHO:2026:4908
Rechtbank Noord-Holland · 02-04-2026 · zaaknummer AWB - 25 _ 3513
Inhoudsindicatie
Belanghebbende is gedupeerde van de toeslagenaffaire. om aanvullende ingediend. In geschil is primair of belanghebbende een belang heeft bij het beroep wegens niet-tijdig beslissen. Indien er een belang is en het beroep ontvankelijk is, is in geschil de termijn waarbinnen verweerder alsnog een beslissing moet nemen op de aanvraag tot toekenning van een vergoeding van werkelijke schade, en of en voor welk bedrag verweerder bij overschrijding van die termijn een dwangsom verbeurt. De rechtbank overweegt dat de beslistermijn van 60 weken begint te lopen vanaf de eerste dag waarop de wettelijke beslistermijn op grond van artikel 2.1, derde lid, in samenhang met artikel 6.2, eerste lid, van de Wht is verstreken. Als deze termijn al is verstreken op het moment dat de rechtbank uitspraak doet, zal de rechtbank in beginsel een nadere beslistermijn van twee weken vanaf verzending van de uitspraak op het beroep bepalen. Belanghebbende heeft op 4 juli 2023 een aanvraag ingediend voor vergoeding van werkelijke schade, waarna de wettelijke beslistermijn op 4 juli 2024 is verstreken. De nadere beslistermijn van 60 weken na ommekomst van de wettelijke beslistermijn is verstreken op 28 augustus 2025. Dit betekent dat verweerder binnen twee weken na de dag van verzending van deze uitspraak alsnog een beslissing moet nemen op de aanvraag van belanghebbende. De rechtbank overweegt dat het verzoek van verweerder om te bepalen dat de nadere beslistermijn niet loopt gedurende bepaalde periodes, is voorbehouden aan situaties waarin een nadere beslistermijn van 60 weken wordt gegeven, maar in dit geval is de 60 weken periode al verstreken. Beroep gegrond, verweerder moet een dwangsom van € 250 moet betalen voor elke dag waarmee hij de hiervoor genoemde nadere beslistermijn van twee weken overschrijdt, met een maximum van € 37.500.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Dienst Toeslagen
verweerder · overheid
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
Overheidspartijen
Dienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.