ECLI:NL:RBNHO:2026:3276
Rechtbank Noord-Holland · 26-03-2026 · zaaknummer 15/209114-24
Inhoudsindicatie
Tussenvonnis. Tijdens de beraadslaging in raadkamer is gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. De rechtbank komt daarom toe aan de beoordeling van het voorwaardelijk verzoek van de verdediging om een getuige te kunnen ondervragen. De rechtbank overweegt dat de getuige een getuige betreft ten aanzien van wie de verdediging het ondervragingsrecht nog niet heeft kunnen uitoefenen, terwijl deze getuige al, in het vooronderzoek of anderszins, een verklaring heeft afgelegd met een belastende strekking. De rechtbank overweegt dat zij op basis van de informatie in het dossier niet kan vaststellen dat zich een weigeringsgrond als bedoeld in artikel 288, eerste lid, onder b, Sv voordoet. De rechtbank zal de zaak naar de rechter-commissaris verwijzen voor het horen van de getuige. Heropening en hervatten op een nader te bepalen datum en tijdstip.
Rechters
Advocaten
Officier van justitie
- R.H.I. van Dongen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.