ECLI:NL:RBNHO:2026:1060
Rechtbank Noord-Holland · 29-01-2026 · zaaknummer HAA 26/531 en HAA 26/583
Inhoudsindicatie
Mondelinge uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening tegen een kapvergunning, waarbij de voorzieningenrechter ook uitspraak doet in de bodemzaak. De kapvergunningplicht komt uit het bestemmingsplan en het college heeft voldoende gemotiveerd dat geen onevenredige afbreuk wordt gedaan aan de groene hoofdstructuur. Het beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet omdat hoewel een aan het college toe te rekenen toezegging is gedaan dat de bomen voor de woning van eiser kunnen blijven staan, de belangen van derden bij het kappen van de bomen zwaarder wegen. De zorgen van eiser over de invulling van de zorgplicht voor flora en fauna zijn belangrijk bij de uitvoering, maar liggen in deze procedure niet ter beoordeling voor.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
