ECLI:NL:RBNHO:2025:7907
Rechtbank Noord-Holland · 11-07-2025 · zaaknummer C/15/364602 / KG ZA 25-241
Inhoudsindicatie
Eiseres beschuldigt gedaagden primair van inbreuk op haar auteursrechten en subsidiair van onrechtmatige slaafse nabootsing van een aantal van haar pantoffels. Van auteursrechtinbreuk in Nederland door gedaagden is onvoldoende gebleken, zodat onvoldoende belang bestaat voor een verbod met betrekking tot Nederland. Voor zover Eiseres op grond van het auteursrecht een extraterritoriaal verbod vordert, wijst de voorzieningenrechter dit af omdat eiseres de voor de toepassing van Duits c.q. Zwitsers (dan wel ander buitenlands) recht relevante feiten en omstandigheden onvoldoende heeft onderbouwd om een auteursrechtinbreuk naar het aldaar geldende recht te (kunnen) beoordelen. Ook voor een verbod op grond van slaafse nabootsing is geen plaats, omdat het vereiste ‘eigen gezicht’ op de (pantoffel)markt van de modellen waarvoor eisers op grond van slaafse nabootsing bescherming inroept naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter ontbreekt.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.