ECLI:NL:RBNHO:2025:7618
Rechtbank Noord-Holland · 28-05-2025 · zaaknummer haa 24-2733
Inhoudsindicatie
Gezien het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat verweerder zich gelet op hetgeen uit de bestuurlijke rapportage blijkt in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het verbod om de pizzeria voor bezoekers geopend te hebben of bezoekers daarin toe te laten of te laten verblijven tussen 0:00 en 7:00 uur (artikel 2:29, eerste lid en onder a, van de Apv) is overtreden. Daarmee heeft eiser dan ook het vergunningsvoorschrift opgenomen in de op 3 augustus 2016 verleende horeca-exploitatievergunning overtreden dat hij zich dient te houden aan de sluitingstijden van artikel 2.29 van de Apv. Nu de pizzeria geopend was voor bezoekers en dus was geopend voor publiek in de zin van artikel 2:28, tweede lid, van de Apv moet in de pizzeria ook een leidinggevende aanwezig zijn. Ten tijde van de openstelling was geen leidinggevende in de zin van artikel 2:27, derde lid, van de Apv aanwezig en daarmee is artikel 2:28, tweede lid, van de Apv overtreden. Het betoog van eiser dat artikel 3, eerste lid, van de Alcoholwet niet is overtreden en dat de politie niet heeft geconstateerd dat in de nacht van 11 december 2022 alcoholhoudende drank werd genuttigd, volgt de rechtbank niet. Blijkens de rapportage is bij de politiecontrole geconstateerd dat in de pizzeria alcohol werd genuttigd en werd bij de controle door de politieambtenaren een sterke alcohollucht geroken in de pizzeria. Gelet op hetgeen hiervoor is overwogen, is de rechtbank van oordeel dat verweerder in redelijkheid ervan heeft mogen uitgaan dat in de pizzeria in de bewuste nacht alcoholhoudende drank is verstrekt en dat daarmee artikel 3, eerste lid, van de Alcoholwet is overtreden. Het betoog van eiser dat handhaving onevenredig is omdat de openbare orde niet is aangetast met de overtredingen en dat de ernst van de overtredingen niet zodanig is dat het de oplegging van een last onder dwangsom rechtvaardigt, volgt de rechtbank niet. Gelet op de overlast die in de bewuste nacht is veroorzaakt, het benodigde politieoptreden en de overtredingen die zijn begaan, heeft verweerder (mede) met het oogmerk om herhaling van dergelijke incidenten te voorkomen in redelijkheid de last onder dwangsom mogen opleggen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.