ECLI:NL:RBNHO:2025:7512
Rechtbank Noord-Holland · 09-07-2025 · zaaknummer 11561224
Inhoudsindicatie
Het gaat in deze zaak om de vraag of gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld jegens eiseres en daarvoor aan haar een schadevergoeding moet betalen. Volgens eiseres heeft zij schade geleden vanwege slibophoping onder haar woonark. Deze slibophoping is volgens eiseres veroorzaakt doordat gedaagde bij de woonark een afvoerslang in het water had gelegd die gedurende ruim een jaar heeft afgewaterd. De kantonrechter wijst de vordering af wegens het ontbreken van het causaal verband tussen het handelen van gedaagde en de gestelde schade.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
FDM OVERSTAETE B.V
gedaagde · bedrijf
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
