ECLI:NL:RBNHO:2025:7413
Rechtbank Noord-Holland · 04-04-2025 · zaaknummer AWB - 24 _ 2783
Inhoudsindicatie
Bpm. De rechtbank oordeelt dat het door eiser ingediende taxatierapport niet kan dienen omdat het meer dan twee maanden voor de keruing bij de RDW is opgemaakt. Dat de keuring bij de RDW door de coronapandemie niet eerder kon plaatsvinden naakt dit niet anders omdat eiser de auto opnieuw had kunnen laten taxeren. De afschrijving moet daarom worden bepaald aan de hand van de afschrijvingstabel en dan blijkt de naheffingsaanslag niet te hoog te zijn. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.