ECLI:NL:RBNHO:2025:5797
Rechtbank Noord-Holland · 28-05-2025 · zaaknummer 357369
Inhoudsindicatie
Grondspeculatie; onrechtmatige daad; oneerlijke handelspraktijken; bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank is van oordeel dat hoewel in zijn algemeenheid geen sprake is van oneerlijke handelspraktijken, dat wel het geval is bij twee van de vier percelen grond waar deze procedure op ziet. Groza en Aktua hebben in strijd met de vereisten van professionele toewijding gehandeld, omdat in de brochures die op deze twee percelen zien, informatie is verstrekt die feitelijk onjuist is én de gemiddelde consument misleidt of kan misleiden. De vorderingen tegen de middellijk bestuurders van Groza en Aktua worden afgewezen, omdat onvoldoende is onderbouwd dat hen persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.