ECLI:NL:RBNHO:2025:5475
Rechtbank Noord-Holland · 09-04-2025 · zaaknummer 11284426
Inhoudsindicatie
Deze zaak gaat over tuinwerkzaamheden. De opdrachtgeefster vordert vervangende schadevergoeding van de aannemer omdat het werk volgens haar niet deugdelijk is uitgevoerd en herstel is uitgebleven. De opdrachtgeefster is echter verhuisd en is geen eigenaar meer van de tuin waarop de werkzaamheden betrekking hadden. De opdrachtgeefster heeft niet kunnen uitleggen waar haar schade nog uit bestaat en heeft daarom haar schade niet aannemelijk gemaakt. Dat leidt tot afwijzing van haar vordering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.