ECLI:NL:RBNHO:2025:5229
Rechtbank Noord-Holland · 14-05-2025 · zaaknummer 348567
Inhoudsindicatie
Vordering tot schadevergoeding wegens handelen in strijd met zorgplicht faalt. Eisers hebben volstrekt niet onderbouwd dat gedaagde 1 bij haar onderzoek in strijd met een zorgplicht heeft gehandeld. Daarnaast valt gedaagden geen enkel verwijt te maken met betrekking tot het verstrekken van stukken aan een derde partij die deze heeft gebruikt in een geschil met eisers. De vorderingen worden afgewezen en eisers worden - na matiging - veroordeeld in de reële proceskosten wegens misbruik van procesrecht.
Advocaten
- A.J. Wolfs
- B.V. Niet
- G.J. van Kammen
- M.A. Hoog
- M.A. Theodoridis
- P.L. Tjiam
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.