ECLI:NL:RBNHO:2025:4260
Rechtbank Noord-Holland · 23-04-2025 · zaaknummer 11482030 \ CV EXPL 25-63
Inhoudsindicatie
Het meest verstrekkende verweer van gedaagden is dat zij geen overeenkomst hebben gesloten met eiseres en aan haar geen opdracht hebben gegeven om de in rekening gebrachte werkzaamheden uit te voeren. Gedaagden stellen met een derde gecontracteerd te hebben in plaats van met eiseres. Dit verweer slaagt en gedaagden hoeven eiseres niet te betalen. De kantonrechter legt in dit vonnis uit waarom.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.