ECLI:NL:RBNHO:2025:3702
Rechtbank Noord-Holland · 02-04-2025 · zaaknummer 9242278 \ CV FORM 21-3490
Inhoudsindicatie
Luchtvaart. EPGV. De passagiers hebben compensatie van de vervoerder verzocht omdat zij niet mee mochten vliegen met een vlucht. Volgens de vervoerder kwam dit omdat er sprake was van een blikseminslag op een voorgaande vlucht, waardoor er een kleiner toestel moest worden ingezet voor de vlucht in kwestie. Daarom moest het aantal passagiers op de vlucht beperkt worden. De vervoerder betwist dat het hierbij ging om een instapweigering. De kantonrechter oordeelt dat hier wel sprake was van een instapweigering. De reorganisatie van vluchten is daarvoor geen redelijke grond. Daarom wordt de verzochte compensatie toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.