ECLI:NL:RBNHO:2025:3414
Rechtbank Noord-Holland · 20-02-2025 · zaaknummer 24/2178
Inhoudsindicatie
Eiser kwalificeert als een "ingekomen werknemer" in de zin van de Wet LB, omdat hij ten tijde van het sluiten van zijn arbeidsovereenkomst met zijn werkgever niet in Nederland woonde of werkzaam was. Eiser had tijdelijk in Nederland verbleven, maar had geen duurzame band met Nederland, wat hem in aanmerking brengt voor de toepassing van de 30%-regeling. De rechtbank wijst de eis van de inspecteur af dat de werknemer om zakelijke redenen naar Nederland moest zijn gekomen. Aangezien eiser voldoet aan alle voorwaarden voor het toepassen van de 30%-regel is het beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.