ECLI:NL:RBNHO:2025:3078
Rechtbank Noord-Holland · 05-03-2025 · zaaknummer 11352025
Inhoudsindicatie
Deze zaak gaat in de eerste plaats over de vraag of partijen een all-in huur zijn overeengekomen. De kantonrechter oordeelt dat door de vermelding en benaming van afzonderlijke bedragen in de huurovereenkomst duidelijk is welk deel van de totale betalingsverplichting van de huurder de kale huur is. Daarom is geen sprake van een all-in prijs. Uit de bewoordingen van de huurovereenkomst moet verder worden afgeleid dat het bedrag voor de nutsvoorzieningen een vast bedrag en geen voorschotbedrag is. De verhuurder heeft een andere bedoeling onvoldoende onderbouwd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.