ECLI:NL:RBNHO:2025:3075
Rechtbank Noord-Holland · 12-03-2025 · zaaknummer 11294872
Inhoudsindicatie
Deze zaak gaat over de vraag of partijen een vergoeding voor een geldlening zijn overeengekomen. Deze vergoeding is door de uitlener gebaseerd op een bericht via Snapchat en is in verhouding tot het geleende bedrag extreem hoog. De vergoeding verdient, ook vanwege de eerdere en latere berichten tussen partijen op Snapchat, meer onderbouwing dan de uitlener heeft gegeven. Dat partijen een duidelijke afspraak hebben gemaakt over de vergoeding heeft de uitlener daarom niet aannemelijk gemaakt. De conclusie is dat de gevorderde vergoeding wordt afgewezen. De lener moet naast het geleende bedrag wel de wettelijke rente daarover en de proceskosten betalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.