ECLI:NL:RBNHO:2025:15841
Rechtbank Noord-Holland · 21-08-2025 · zaaknummer 368664 HARK 25-121
Inhoudsindicatie
Wrakingskamer. Verzoek niet-ontvankelijk. De hoofdzaak betreft een familiezaak. De wrakingskamer overweegt dat in een kort geding het voor een gedaagde niet verplicht is om zich te laten vertegenwoordigen door een advocaat, tenzij de gedaagde een tegenvordering indient. Dan is de gedaagde ook eisende partij en moet hij zich laten bijstaan door een advocaat. Verzoekster heeft in de hoofdzaken een eis in reconventie ingesteld, waardoor procesvertegenwoordiging voor haar verplicht is. In een wrakingsprocedure gelden dezelfde regels over procesvertegenwoordiging als in de procedure waarin het wrakingsverzoek is gedaan. Door de verplichte procesvertegenwoordiging in de hoofdzaken moet ook het wrakingsverzoek door een advocaat worden ingediend. Vaststaat dat het wrakingsverzoek niet (ook) is ondertekend door een advocaat. Verzoekster is in de gelegenheid gesteld dit verzuim te herstellen, maar heeft hiervan geen gebruik gemaakt. De wrakingskamer zal verzoekster in het wrakingsverzoek dan ook niet-ontvankelijk verklaren en komt daarom niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van het wrakingsverzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.