ECLI:NL:RBNHO:2025:15741
Rechtbank Noord-Holland · 24-12-2025 · zaaknummer 11431397 \ CV EXPL 24-4010
Inhoudsindicatie
Effectenlease. Meerdere overeenkomsten gesloten tussen afnemer en Dexia. Ten aanzien van de eerste overeenkomst doet de afnemer een beroep op 1:88 BW. Eega heeft tijdig een beroep op vernietiging van een van de overeenkomsten gedaan. Dexia dient aan de afnemer te betalen al hetgeen hij ter zake van die overeenkomst aan Dexia heeft betaald, verminderd met hetgeen afnemer ter zake van die overeenkomst van Dexia heeft ontvangen. Ten aanzien van de andere overeenkomsten heeft Dexia onrechtmatig gehandeld tegenover de afnemer door afnemer als cliënt te accepteren terwijl Dexia behoorde te weten dat de tussenpersoon afnemer niet alleen als klant aangebracht maar afnemer tevens persoonlijk had geadviseerd en de tussenpersoon geen vergunning daarvoor bezat. Dexia dient de door afnemer geleden schade te vergoeden. De gevorderde incidenten worden afgewezen. Afnemer heeft geen belang (meer) en voor Dexia verzet 843a lid 4 Rv (oud) zich tegen toewijzing.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.