ECLI:NL:RBNHO:2025:15548
Rechtbank Noord-Holland · 24-12-2025 · zaaknummer 364843
Inhoudsindicatie
In dit vonnis wordt, voor zover met name van belang, in gegaan op de vraag in hoeverre bepalingen in het Franchiseboek zijn te verenigen met de bepalingen in de Franchiseovereenkomst. De rechtbank verklaart voor recht dat artikel 7.1 van het Franchisehandboek van Franchisegever in strijd is met artikel 19 van de Franchiseovereenkomst. Franchisegever kan Franchisenemer niet verplichten voorafgaand aan de verkoop van haar franchiseonderneming met Franchisegever overeenstemming te bereiken over een maximale verkoopprijs omdat de Franchisenemer op basis van artikel 19 van de Franchiseovereenkomst nog voldoende tools in handen heeft om haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren op grond van de eis van kredietwaardigheid haar toestemming aan de overdracht aan een nieuwe franchisenemer te weigeren. Artikel 7.1 FH beperkt de overdrachtsvrijheid van de franchisenemer dan ook op een manier die verder gaat dan in de FO is overeengekomen.
Rechters
Advocaten
Partijen
SIMON LEVELT B.V
gedaagde · bedrijf
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
