ECLI:NL:RBNHO:2025:14647
Rechtbank Noord-Holland · 16-12-2025 · zaaknummer 371737
Inhoudsindicatie
Kort geding over het niet verlengen van de n.a.v. een Europese aanbestedingsprocedure tussen gemeente en aannemer tot stand gekomen raamovereenkomst. De vorderingen van aannemer worden afgewezen. In de raamovereenkomst of andere aanbestedingsstukken is niet vastgelegd wat de maximum hoeveelheid en -waarde is van nadere overeenkomsten die onder de raamovereenkomst kunnen worden gesloten. Daarmee voldoet de raamovereenkomst niet aan de eisen die daaraan in het aanbestedingsrecht worden gesteld. Toewijzing van de vorderingen tot nakoming van de raamovereenkomst en het terugdraaien van het besluit tot het niet verlengen zou daarom in strijd zijn met het aanbestedingsrecht. Aan de vraag of de gemeente in strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur heeft gehandeld wordt dus niet toegekomen en of er een toezegging tot verlenging is gedaan, kan ook in het midden blijven. Wegens gebrek aan belang wordt ook het gevorderde verbod om opdrachten uit de raamovereenkomst aan anderen dan aannemer te gunnen, afgewezen. Ten slotte heeft aannemer onvoldoende gesteld dat zij had moeten worden uitgenodigd voor de nieuwe aanbestedingsprocedure omdat zij aan de selectiecriteria voldoet, zodat ook de subsidiaire vordering wordt afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
GEMEENTE SCHAGEN
gedaagde · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
GEMEENTE SCHAGEN
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.