ECLI:NL:RBNHO:2025:14646
Rechtbank Noord-Holland · 11-12-2025 · zaaknummer 25-5030
Inhoudsindicatie
De Voorzieningenrechter beslist op grond van artikel 8:86 Algemene wet bestuursrecht ook op het beroep van eiseres dat is gericht tegen een door verweerder aan eiseres opgelegde last onder dwangsom om de eerste vier schuttingdelen die zij op de erfgrens met derde-partij heeft geplaats aan de achterkant van haar woning te verwijderen en verwijderd te houden of te verlagen en verlaagd te houden tot maximaal 2 meter vanaf het aansluitend afgewerkt terrein (het maaiveld). Eiseres stelt dat geen sprake is van een overtreding omdat verweerder onjuist heeft gemeten. De voorzieningenrechter is van oordeel dat de grond onder de vlonder, oftewel het maaiveld, moet worden aangemerkt als de oorspronkelijke natuurlijke terreinhoogte. Het uitgangspunt is dus dat vanaf het maaiveld moet worden gemeten. Voor zover de vlonder kan worden aangemerkt als ophoging (en niet als bouwwerk) geldt het volgende. Aangezien een vlonder - gelet op het materiaal - een kunstmatige verhoging is, kan de vlonder alleen al om die reden niet worden aangemerkt als passend bij het natuurlijke verloop van het terrein. Aan een vergelijking met het perceel van derde-partij wordt dan niet meer toegekomen. Dat derde-partij op hun perceel een betonnen ophoging hebben, is dus niet relevant. Dat betekent dat de vlonder bij het meten van de hoogte van de schutting buiten beschouwing moet worden gelaten. Het uitgangspunt dat moet worden gemeten vanaf het maaiveld blijft gelden. Tot slot is de voorzieningenrechter van oordeel dat verweerder zich op het standpunt heeft mogen stellen dat handhaving in dit geval niet onevenredig is. Het beroep is dus ongegrond en het verzoek om een voorlopige voorziening wordt daarom afgewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.