ECLI:NL:RBNHO:2025:12839
Rechtbank Noord-Holland · 20-10-2025 · zaaknummer 24-1137
Inhoudsindicatie
Het beroep van eiseres gericht tegen de aan vergunninghouder verleende vergunning op grond van de Wet natuurbescherming voor het uitbreiden van de dieraantallen binnen de bestaande stallen en het beweiden van de koeien, is gegrond. Dit omdat verweerder heeft erkend dat de motivering van het zogeheten additionaliteitsvereiste in het bestreden besluit niet aan de vereisten voldoet die recente jurisprudentie daaraan stelt. Andere beroepsgronden slagen niet. De rechtbank is van oordeel dat verweerder bij het vaststellen van de referentiesituatie terecht is uitgegaan van de melding op grond van het Activiteitenbesluit en niet van de door eiseres genoemde Hinderwetvergunning. Verweerder heeft de omvang van het aantal dieren op grond van die Hinderwetvergunning juist geïnterpreteerd en eiseres heeft niet aannemelijk gemaakt dat deze Hinderwetvergunning gedeeltelijk is komen te vervallen, zodat daarmee eventueel de laagst toegestane emissie is gegeven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.