ECLI:NL:RBNHO:2025:11664
Rechtbank Noord-Holland · 23-04-2025 · zaaknummer 11350207
Inhoudsindicatie
De vraag die beantwoord moet worden is of {gedaagde} de schade die is ontstaan tijdens de huurperiode aan de huurauto van A B Autoverhuur dient te vergoeden. Omdat geen beschrijving van de onderhoudsstaat van de huurauto is opgemaakt en A B Autoverhuur onvoldoende concreet heeft gesteld en onderbouwd dat de auto zich bij aanvang van de huur in goede staat bevond, geniet A B Autoverhuur niet de voordelen van het bewijsvermoeden van artikel 7:218 lid 2 van het Burgerlijke Wetboek (BW). De kantonrechter wijst de vordering van verhuurder af, omdat niet is gebleken van een toerekenbare tekortkoming van {gedaagde}. De tegenvorderingen van {gedaagde} – het ongedaan maken van de Elena registratie en terugbetaling van de borg – worden toegewezen.
Rechters
Advocaten
- B.J. Drijber
Partijen
A B AUTOVERHUUR AUTOVERHUUR B.V
eiser · bedrijf
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.