ECLI:NL:RBNHO:2024:9536
Rechtbank Noord-Holland · 12-09-2024 · zaaknummer HAA 23/2262
Inhoudsindicatie
Aanvraag woonkostentoeslag. Geen sprake van een herhaalde aanvraag want nieuwe periode. Dit betekent dat verweerder de aanvraag niet had mogen afwijzen onder verwijzing naar artikel 4:6 van de Awb. Beroep gegrond. Beoordelen of de rechtsgevolgen in stand kunnen blijven. Heeft verweerder woonkostentoeslag terecht afgewezen? Hoge woonkosten kunnen niet (langer) worden aangemerkt als uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende kosten. Een oplopende huurschuld is geen bijzondere omstandigheid. Aanvraag om woonkostentoeslag is terecht afgewezen. Beroep gegrond, vernietiging besluit. Rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.