ECLI:NL:RBNHO:2024:8209
Rechtbank Noord-Holland · 24-07-2024 · zaaknummer 10836796 \ CV EXPL 23-5331
Inhoudsindicatie
Deze zaak gaat over de vraag of een bestuurder van een vennootschap opdracht heeft gegeven voor de door een aannemer verrichte werkzaamheden. Ook als degene die de opdracht heeft gegeven voor deze werkzaamheden niet bevoegd was een rechtshandeling in naam van de vennootschap te verrichten kan een overeenkomst tussen partijen tot stand zijn gekomen in het geval van schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid die aan de vennootschap kan worden toegerekend. Daarvan is hier sprake. Daarom is de vennootschap gehouden tot betaling voor de door de aannemer verrichte werkzaamheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.