ECLI:NL:RBNHO:2024:7176
Rechtbank Noord-Holland · 26-06-2024 · zaaknummer 347015
Inhoudsindicatie
Eiseressen zijn de erfgenamen van hun vader (erflater). Erflater is in 2011 overleden. Op dat moment woonde hij samen met zijn partner Gedaagde in hun gezamenlijke woning. In een samenlevingscontract uit 2004 is erflater met Gedaagde overeengekomen dat bij overlijden van erflater, alle gemeenschappelijke bezittingen, waaronder de gezamenlijke woning, aan Gedaagde verblijven, onder de verplichting van Gedaagde om de helft van de waarde daarvan schuldig te erkennen aan Eisers. In het samenlevingscontract staat dat de vordering van Eisers op Gedaagde in principe tijdens het leven van Gedaagde niet opeisbaar is, maar wel opeisbaar wordt (onder andere) in de situatie dat Gedaagde gaat samenwonen als ware zij gehuwd, of in het huwelijk treedt zonder uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen. Van opeisbaarheid is in dat geval dan toch weer geen sprake in het geval Gedaagde zekerheid verstrekt voor de vordering van Eisers. Gedaagde is in 2014 gaan samenwonen met haar nieuwe partner, met wie zij in september 2016 is getrouwd onder uitsluiting van iedere gemeenschap van goederen. Eisers betogen dat hun vordering in 2014 opeisbaar is geworden. De rechtbank oordeelt dat de vordering van Eisers in beginsel opeisbaar is doordat Gedaagde in 2014 is gaan samenwonen met Gedaagde. Dat het de bedoeling van erflater en Gedaagde was dat de vordering van Eisers alleen opeisbaar zou worden bij vermenging van vermogen, zoals Gedaagde betoogt, is onvoldoende gebleken. Wel blijkt uit het verblijvingsbeding dat Eisers de vordering niet kunnen opeisen als Gedaagde redelijke zekerheid stelt. De rechtbank houdt de zaak aan om Gedaagde in de gelegenheid te stellen Eisers redelijke zekerheid te bieden en voor het aanleveren van bewijsmiddelen voor het vaststellen van de hoogte van de vordering van Eisers.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
