ECLI:NL:RBNHO:2024:6541
Rechtbank Noord-Holland · 01-07-2024 · zaaknummer 22-4180
Inhoudsindicatie
Zaak over de weigering van een omgevingsvergunning om een tweede woning op een perceel te kunnen realiseren. Voor die vergunning is een ontheffing van GS nodig. GS kon in dit geval in redelijkheid tot een weigering van de ontheffing komen. Uit het systeem van de wet volgt dat verweerder daardoor niet anders kon dan de omgevingsvergunning te weigeren. De weigering van de ontheffing wordt namelijk gezien als een weigering van de gemeenteraad om een verklaring van geen bedenkingen af te geven. Artikel 2.20a van de Wabo brengt mee dat verweerder de gevraagde omgevingsvergunning moet weigeren bij een geweigerde verklaring van geen bedenkingen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alkmaar
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Alkmaar
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
