ECLI:NL:RBNHO:2024:545
Rechtbank Noord-Holland · 09-01-2024 · zaaknummer HAA 23/4469
Inhoudsindicatie
Mondelinge uitspraak. Aanvraag om een urgentieverklaring door gemeente Zaanstad afgewezen. Er is sprake van algemene weigeringsgronden, althans in ieder geval heeft eiser niet voldaan aan de "inspanningsverplichting". Vanwege de dwingende weigeringsbepaling is er dan geen ruimte om de aanvraag te toetsen aan sociale/medische urgentie uit de Huisvestingsverordening. Er is ook geen sprake van bijzondere omstandigheden die een beroep op de hardheidsclausule doen slagen. De door eiser ingebrachte medische gegevens maken een medische noodzaak voor een andere woning niet aannemelijk. Beroep op artikel 8 EVRM slaagt niet omdat dat belang besloten zit in de belangenafweging in het kader van de hardheidsclausule.
Rechters
Advocaten
- N.C. Puts-Zwang
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Zaanstad
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.