ECLI:NL:RBNHO:2024:5195
Rechtbank Noord-Holland · 30-05-2024 · zaaknummer C/15/349986 / KG ZA 24-115
Inhoudsindicatie
Eiseres vordert nakoming van exclusieve distributieovereenkomst. Meest verstrekkende verweer is dat eiseres geen partij is bij die overeenkomst en daarop gaan beroep kan doen. Eiseres heeft dit verweer niet ontkracht. Om die reden wordt de vordering tegen gedaagde 1 afgewezen. Vordering tegen gedaagde 2 gaat om een gestelde handelsnaaminbreuk en onrechtmatig handelen door te profiteren van de wanprestatie van gedaagde 1 bij nakomen van de distributieovereenkomst. Inbreuk op handelsnaam wordt afgewezen en eiseres kan zich ook tegenover deze gedaagde niet beroepen op het bestaan van de gestelde distributieovereenkomst. Ook de vorderingen tegen gedaagde 2 worden afgewezen. In de proceskostenveroordeling ten gunste van gedaagde 2 deels 1019h Rv, deels liquidatietarief toegepast.
Rechters
Advocaten
- B. Coskun
- G.T. Poot
- M. Stephani
- T. Albayrak
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.