ECLI:NL:RBNHO:2024:5155
Rechtbank Noord-Holland · 12-06-2024 · zaaknummer 324055
Inhoudsindicatie
Bij tussenvonnis heeft de rechtbank geoordeeld dat het aan de eigenaar is, die zich op non-conformiteit van (de motor van) de auto beroept, om te stellen en te bewijzen dat sprake is van een fabrieksfout die ten tijde van de aankoop van de auto al aanwezig was. In dat bewijs is hij gelet op het rapport van de deskundige niet geslaagd en dat bewijs kan uit hetgeen door zijn eigen deskundige is betoogd, evenmin worden afgeleid. Uit het rapport volgt dat geen sprake is van een fabrieksfout maar van een externe oorzaak. Als de oorzaak van de schade van buitenaf afkomstig is, is geen sprake van non-conformiteit en is de verkoper niet aansprakelijk voor de schade. De vorderingen van de eigenaar worden afgewezen. Voor zover de vorderingen waren gericht tegen ABT had de rechtbank in het tussenvonnis al beslist dat deze niet konden slagen.
Rechters
Advocaten
- D.L.A. van Voskuilen
- J. Bos
- J. den Hartog
- J.M. Noordergraaf
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
