ECLI:NL:RBNHO:2024:4684
Rechtbank Noord-Holland · 14-05-2024 · zaaknummer HAA 23-5826
Inhoudsindicatie
Het geschil betreft de rechtmatigheid van het besluit op bezwaar van 25 juli 2023 waarbij verweerder besloten heeft om het verkeersbesluit in stand te laten. De omvang van dit bestuursrechtelijk geschil wordt bepaald door datgene wat in het verkeersbesluit is besloten. Anders gezegd: de rechtbank kan in deze procedure uitsluitend beoordelen of verweerder bij afweging van alle betrokken belangen in redelijkheid de in het verkeersbesluit opgesomde verkeersmaatregelen heeft mogen nemen. Andere kwesties die losstaan van de met het verkeersbesluit opgelegde (beperkende) verkeersmaatregelen kan de rechtbank daarom niet bij zijn beoordeling betrekken. Voor wat betreft de (naar de rechtbank heeft begrepen) voornaamste grief van eisers, namelijk het vervallen van 28 parkeerplaatsen in de wijk door de herinrichting, stelt de rechtbank vast dat deze parkeerplaatsen niet zijn komen te vervallen door het verkeersbesluit maar door het definitief ontwerp ‘Verkeersmaatregelen Keizerstraat-Barrevoetestraat-Botermarkt’. Aan een beoordeling van de vraag of het verwijderen van de parkeerplekken al dan niet rechtmatig is, komt de rechtbank daarom in deze procedure niet toe. Datzelfde geldt als het gaat om een beoordeling van de grieven van eisers die betrekking hebben op het door de gemeente gevoerde parkeerbeleid, het overtreden van verkeersregels in de wijk, het hinderlijk plaatsen van bakfietsen bij de toegang van het Gangolfpleintje en de informatie weergegeven op het promotiebord. Al deze grieven houden geen verband met de verkeersmaatregelen die met het verkeersbesluit zijn ingesteld en dienen daarom onbesproken te blijven.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.