ECLI:NL:RBNHO:2024:4472

Rechtbank Noord-Holland · 03-04-2024 · zaaknummer 10660247 \ CV EXPL 23-3607

Inhoudsindicatie

Deze zaak gaat over drie heggen die voor een deel niet op de kadastrale perceelgrens staan. In het tussenvonnis van 7 februari 2024 zijn eisers in de gelegenheid gesteld te bewijzen dat de goeder trouw ten aanzien van heg 2 bij hun buren ontbrak. In hun akte verklaren eisers dat zij hebben besloten hun buren op hun woord te vertrouwen en te erkennen dat zij te goeder trouw hebben gehandeld ten aanzien van de plek van de drie heggen. De goeder trouw staat daarmee vast, zodat de buren van eisers als gevolg van bevrijdende verjaring eigenaar zijn geworden van een strook grond van eisers en omgekeerd eisers eigenaar zijn geworden van een strook grond van hun buren. Ook betekent dit dat de drie heggen (heg 1 en 2 door bevrijdende verjaring en heg 3 staat op de kadastrale erfgrens) de juridische perceelgrens vormen. Eisers hebben echter recht op een scheidsmuur op de perceelgrens en hebben belang bij verwijdering van de heggen, die 80 cm breed zijn. De buren zullen daarom worden veroordeeld tot het verlenen van hun medewerking bij het verwijderen van de heggen.

Rechters

• B. Voogd

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• [gedaagde]

  gedaagde · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.