ECLI:NL:RBNHO:2024:3899
Rechtbank Noord-Holland · 11-04-2024 · zaaknummer HAA 23/1444
Inhoudsindicatie
Gelet op de statutaire doelstellingen en de feitelijke werkzaamheden behartigt Heemschut een rechtstreeks betrokken belang, zodat Heemschut belanghebbende is in de zin van artikel 1:2 van de Awb. De adviezen van de ARK mochten aan het bestreden besluit ten grondslag worden gelegd. Met de tegenadviezen zijn geen concrete aanknopingspunten voor twijfel aan de zorgvuldigheid van de totstandkoming van de adviezen van de ARK, de begrijpelijkheid van de in die adviezen gevolgde redenering of het aansluiten van de conclusie daarop naar voren heeft gebracht. Geen geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel. De panden waarnaar verwezen wordt zijn geen rechtens vergelijkbare gevallen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlem
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.